Waarom sommige isolatieproducten minder goed passen bij duurzaam en veilig na‑isoleren.
De visie van de SBVN
De Stichting Belangenbehartiging Voor Na‑Isolatiebedrijven (SBVN) zet zich in voor veilig, milieubewust en verantwoord isoleren. Wij geloven dat vakmanschap, gezondheid en milieu hand in hand moeten gaan. Daarom maken wij ons sterk voor gebruik van producten die aantoonbaar veilig zijn voor mens en milieu – en vermijden we materialen waarbij de risico’s onvoldoende duidelijk of te groot lijken.
Onze doelstelling is niet om producten te verbieden, maar om bewustwording en transparantie te bevorderen. Bewoners, installateurs en opdrachtgevers hebben recht op eerlijke informatie, gebaseerd op openbare bronnen en praktijkervaring.
1. Glaswol en steenwol (minerale wol)
Glaswol en steenwol bestaan uit gesmolten glas of gesteente, tot dunne vezels gesponnen en samengebonden met bindmiddelen. Ze zijn veel toegepast vanwege hun isolatiewaarde en brandwerendheid, maar er zijn aandachtspunten.
Mogelijke gezondheidsrisico’s
- Fijne vezels kunnen irritatie van huid, ogen en luchtwegen veroorzaken bij verwerking.
- In sommige gevallen kan werken met glaswol en of steenwol zelfs lijden tot
- Sommige producten bevatten concentraties formaldehyde als bindmiddel. Formaldehyde is door Europese autoriteiten geclassificeerd als kankerverwekkend bij langdurige blootstelling. Ook zonder de formaldehyde blijft de veiligheid met betrekking tot de vezels twijfelachtig.
- Volgens het RIVM melden sommige bewoners klachten zoals hoofdpijn of kortademigheid na plaatsing, vaak door onvoldoende ventilatie.
Milieuaspecten
- Productie bij hoge temperatuur zorgt voor CO₂‑uitstoot.
- Recycling is complex, waardoor veel restmateriaal naar verbranding gaat.
SBVN‑standpunt: Onze leden bieden glaswol en steenwol niet actief aan, maar erkennen dat er toepassingen zijn waar ze – onder veilige omstandigheden – functioneel kunnen zijn. We raden ruim ventileren en gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen aan.
een uitzondering voor zover tot nog toe bij ons bekend is knauf supafill spouwmuurisolatie waarbij de vezels zijn beschermd door een laagje silicone waardoor de vezels voor zover bekend niet meer schadelijk zijn.
2. Gespoten PUR‑schuim (polyurethaanschuim)
PUR‑schuim ontstaat door een chemische reactie tussen polyolen en isocyanaten, die samen een isolerende laag vormen.
Mogelijke gezondheidsrisico’s
- Tijdens het spuiten komen stoffen vrij die zeer heftige en ernstige astmatische en allergische reacties kunnen uitlokken.
- Bewoners worden door instanties zoals MeldpuntPURslachtoffers.nl gewaarschuwd voor klachten bij onjuiste verwerking.
Milieuaspecten
- PUR is een fossiel product en slecht recyclebaar.
- Bij brand komen giftige dampen vrij.
- Herbruikbare materialen kunnen na aanbrengen van PUR schuim als chemisch afval aangemerkt worden waardoor de herbruikbaarheid onmogelijk wordt.
SBVN‑standpunt: Onze leden bieden ter plaatse gespoten PUR niet actief aan.
3. UF‑schuim (ureum‑formaldehyde)
UF‑schuim is een oudere vorm van spouwisolatie uit de jaren ’80. Het staat bekend om het zeer grote risico op formaldehyde‑emissie.
- Formaldehyde is door Europese autoriteiten geclassificeerd als kankerverwekkend bij langdurige blootstelling.
- Restemissie kan leiden tot geurhinder en luchtwegirritatie.
- UF schuim heeft een beperkte levensduur
SBVN‑standpunt: Onze leden passen UF‑schuim niet toe; het wordt beschouwd als verouderd en niet duurzaam.
4. Icynene en vergelijkbare gespoten schuimen
Icynene is een modern schuim op waterbasis dat zich presenteert als milieuvriendelijk alternatief voor PUR.
- Ook hier komen isocyanaten vrij tijdens aanbrengen, waarvoor beschermingsmiddelen vereist zijn.
- Productie berust nog steeds op niet‑hernieuwbare grondstoffen.
SBVN‑standpunt: Onze leden bieden ook deze schuimen niet actief aan.
5. EPS en XPS (polystyreenschuimen)
EPS en XPS, beter bekend als piepschuim, zijn kunststofisolaties met een relatief hoge isolatiewaarde, maar een grote milieu‑impact.
- Geproduceerd uit aardolie; nauwelijks recyclebaar.
- Bij brand komen giftige stoffen vrij (styreen, broomverbindingen).
- Dragen bij aan microplasticvervuiling.
SBVN‑standpunt: De voorkeur gaat uit naar biobased alternatieven zoals cellulose, houtvezel, kurk of hennep. Deze zijn hernieuwbaar en veiliger voor mens en milieu.
Wat is het uitgangspunt van de SBVN?
Wij combineren duurzaamheid, veiligheid en vakbekwaamheid. Daarom leiden we vakmensen extra op om isolatiematerialen correct, gecontroleerd en met oog voor gezondheid toe te passen. Onze filosofie: goede isolatie levert comfort en energiebesparing op – niet gezondheidsschade.
Veelgestelde vragen over isolatiematerialen
1. Is de SBVN tegen bepaalde producten?
Nee absoluut niet. We leggen de nadruk op bewustwording, niet op verbod.
Elk isolatiemateriaal heeft zijn eigenschappen; sommige positief, andere negatief.
Voor elk product is wel een nadeel te benoemen.
wij wijzen alleen op de in onze ogen extremere bekende gezondheids‑ en milieugevolgen van sommige producten.
2. Zijn glaswol en steenwol dekens en platen nog veilig te gebruiken?
Moderne minerale wol is volgens niet schadelijk voor de gezondheid, mits correct verwerkt en goed afgedicht.
Dat houdt in de praktijk in dat adembescherming permanent nodig is bij verwerking.
Luchtfiltering permanent is aan te raden bij verwerking.
Materialen dienen ten alle tijden volledig afgewerkt te worden met folies aan beide zijden van de isolatie.
Alle restanten inclusief vrij gekomen vezels dienen te worden opgeruimd na afloop van de werkzaamheden
De praktijk laat helaas zien dat dit veelal niet gebeurd, en of niet volledig mogelijk is.
3. Wat zegt het RIVM over isolatiematerialen en gezondheid?
Volgens een verkenning van het RIVM is er nog onvoldoende kennis om gezondheidsrisico’s eenduidig vast te stellen.
Er zijn wel degelijk redenen om aan te nemen dat producten schadelijk zouden kunnen zijn.
Ventilatie is daarin cruciaal om klachten te voorkomen.
4. Zijn biobased materialen altijd beter?
Biobased isolatie zoals cellulose, houtvezel en hennep zijn meestal veiliger en milieuvriendelijker.
Toch moet ook hier goed gekeken worden naar de situatie en de wensen van de klant.
materialen moeten goed droog blijven en correct worden aangebracht. Elke situatie vraagt maatwerk.
5. Waarom gebruikt SBVN geen PUR‑ en UF‑schuim?
De risico’s rond emissie, verwerking en afvalverwerking zijn volgens onze leden te groot ten opzichte van de voordelen.
Milieu technisch zijn deze materialen extreem vervuilend, maar ook bevatten deze materialen bij foutieve installatie grote bouwkundige en gezondheidsrisico’s.
De SBVN acht deze risico’s erg hoog, en omdat er voor deze producten voldoende alternatieven zijn in bijna elke toepassing zeggen wij in deze situatie.
Veiligheid en gezondheid gaan voor.
6. Wat adviseert SBVN als gezonde keuze?
Kies voor materialen met onafhankelijke keurmerken zoals Natureplus, DUBOkeur of EU Ecolabel. Raadpleeg bedrijven die bij SBVN zijn aangesloten via sbvn.info/leden voor deskundig advies.
7. Hoe draagt SBVN bij aan betere kwaliteit?
Wij investeren in opleiding van vakmensen,
Niet alleen in hoe de isolatiematerialen juist toe te passen, maar ook training in de randvoorwaarden die je tegen komt tijdens de diverse isolatiewerrkzaamheden.
Onze vakmensen weten daardoor meer dan gemiddeld waar ze mee bezig zijn.
Door samenwerking met elkaar en met kennisinstituten te stimuleren en en onafhankelijke informatie via sbvn.info te verstrekken.
Zo versterken we vertrouwen in de isolatiesector.
Conclusie
De Stichting Belangenbehartiging Voor Na‑Isolatiebedrijven staat voor verantwoorde keuzes in woningisolatie. Wij erkennen dat isolatie energie bespaart, maar willen dat bewoners ook veilig kunnen ademen en vinden dat isolatie moet helpen bij het verduurzamen van de wereld.. Onze leden kiezen daarom bewust voor gezonde, duurzame en transparante oplossingen. Kies voor een SBVN‑lid en wees zeker van isolatie die écht bijdraagt aan een gezonde woning.